文明博客 博文 | 相片 | 博星 | 名博 | 圈子
注册 | 登录 加入收藏
 

 
 
老家门前那群鸭
[ 2012-4-28 9:22:18 | By: 王皋子 ]
 
 
老家门前那群鸭
王皋子
    老家原是远近闻名的旺村,随着村民一家家迁新,昔日的热闹和温馨一天天地散失干净,遗下一片落寞、荒凉,藓苔和野草不断地繁盛起来,树上的鸟儿还有家门前四口方塘那群鸭子也越加活跃。
    这群鸭子,约有三四十只,大都是花毛泥鸭,也有两三只黑毛洋鸭。它们常喜欢踱到附近收割后的稻田里换换游兴,打打牙祭——那里不仅有各种昆虫还有很多收割时漏下的大量禾穗谷。但它们还是更喜欢到这四口方塘里尽情尽兴地游玩,戏耍,觅食,上口塘玩腻了,便到下口塘找趣。它们或轻拨碧水,悠然自得地漂浮着,将漂亮的花毛照映在水面,牵出一条条长长的银色涟漪;或把头深深地扎进水里,追啄水下甜美的食物,然后把头抬起,大口大口地将嘴里的食物吞进肚里——呵呵,我真不知那食物在它们嘴里有多香多甜;有时,高兴劲上来,就拍打着翅膀,嘎嘎地叫着,相互拼命地追逐起来,把个平静的水面搅得热火朝天。吃饱了,喝足了,玩累了,就踱着方步,摇摆着肥胖的身子,卧在岸上温暖的草丛中,将橙黄的长嘴深深地藏进自己暖和的羽毛里,惬意地打起盹来。
    尤其令我感动的是,这三四十只鸭子相处是非常友好和睦的,每每相聚,都要相互点着头,打着招呼,还会相互地理着羽毛。就是对那二三只洋鸭这帮“异类”也决不排斥。有时洋鸭来晚了,或到附近田里“出访”回来,它们还会远远地聚拢过来,举行隆重的欢迎仪式,嗄嗄地唱着热情的“迎宾曲”。我想,在这群鸭子里,再严酷的寒冬也是充满着无限的春意的。
    不得不说的是,生活在这平和温馨的群体里,它们是极少有所惊扰的。天上没有老鹰窥视,水里没有蛇蟒鳄鱼伏击,更不用担心那个角落的柴棚里一只乌黑的枪口对着它们恶狠狠地伸过来……倒是时不时有住进新村的女主人端着糠谷之类的美食来这个放鸭的老村给它们“加餐”。可能因为这样,它们对我这个陌生的“观众”也少有畏惧。遇上我近前,也只是很不情愿地挪挪身子。有时,它们还会主动地走上前来,偏着脑袋看我的神色,张着嘴向我求食,直到见我毫无表示,才怏怏地走开,使我隐隐顿生几许愧疚来。
    鸭群里有一只绒毛小鸭,开始并没有引起我的关注。一来它小,还不足其它鸭子一个屁股多,二来也远没有那些花鸭羽毛油光整洁——这么说吧,如果不是那个机灵的小脑袋令人实在无法小瞧它,你很可能会感觉那就是一撮破旧的棉絮被大大咧咧的农妇随手扔在了这里。直到有一天,它突然扑楞楞拍打着翅膀在水面飞走,我才注意到,它原来是只小野鸭。我没想到的是,其貌不扬的小家伙却是那样的机灵、敏锐,这会儿还卧在水面,“唰”的一下,就消失在水里。有一回,一只大些的花色鸟似乎欺负它小,猛地扑去,眼看就要啄到它,说时迟,那时快,小家伙就那么一“唰”便没在水里了。
    小野鸭这样的生存能力,无论落在什么地方也能活出个样来。它是否让家鸭那安闲甜蜜的生活所诱而来,不得而知。不过,在这大家庭里,小家伙起先虽然似乎挺孤独甚至挺可怜的,与其它鸭子相伴,也只是若即若离的,然而,当这群家鸭走开后,小家伙便很快会显得焦急起来,扑楞楞地飞蹿到群鸭里头去。看起来,家庭的温馨还是磁性十足的。我曾这样痴想,照这样下去,保不准哪天又会飞来一只、几只甚至一大群野鸭来这里融合,和谐相处。
    在落寞的荒村一呆就是一个多月。在闹市里住烦了的我,曾经是那么地羡慕安宁、闲居,我没想到的是,当我真的这样离群索居时,又是这样地耐不住孤独,就连曾经最不上眼的鸭子,也会变得这么耐看耐想!
    我不至一次地为鸭子们的满足、喧闹所深深感动。我有时甚至惊讶,如此荒芜甚至有些萧索的地方,加上充满活力的鸭子,竟会如此生机无限起来,幸福甜蜜起来!人是复杂的,可人的可悲似乎也就在于过于复杂。鸭子是简单的,但简单的鸭子却这么懂得生活,善于生活!
 
 
 
留住墨香
[ 2012-2-17 10:42:00 | By: 王皋子 ]
 

留住墨香
王皋子 


    孩子们开学了,一张张“开学通告”之类又在校门口、大街口等公共场所招人眼目。
    从前,每遇到这类通告,我总会不由自主地在那驻足一阵。那“通告”大多都是学校里书法高手所书,看着那飘逸隽秀的书写(大多是行书),闻着那幽幽散发的墨香,实在是一种不错的精神享受和精神陶冶,潜意识里总会感觉,这单位藏龙卧虎,人才济济,景慕之意往往油然而生。
    不知始自何时,“开学通告”书法不再那么诱人,让人舒服的书法越来越少,有的简直跟从前农村茅厕墙上的信手涂鸦差不了多少。看着那如同枯柴棒架起来的鸡爪文字,真难想像这是出自育人的学校、幼儿园,与那一个个长相帅气文雅、穿戴时尚考究的知识分子形象相比较,实在有些反差悬殊。有时我就扼腕:通告单位要是实在找不出写字的,何不花几吊钱让电脑打印几张,也不至于让通告单位这么当众丢人现眼,自损形象!
    如若是个小卖铺什么的,贴个这样的广告,只要把事说清,最多是影响一下观瞻,似乎也无什大碍。可这里的通告单位却都是知识分子成堆的学校呵!现在人都有广告宣传意识,“开学通告”咋就这么马马虎虎?说实在的,如果我是孩子的家长,看着这样的涂鸦“通告”,还真有些不放放心把孩子送来就读。
    当然,“开学通告”未必代表通告单位的书法水平,通告单位未必就找不出几个书写漂亮些的人来。但我以为,字毕竟是一种门面,不顾单位门面地将这样的涂鸦“通告”贴到公众场合“示众”,则至少说明通告单位的书法门面意识太过淡漠,而这种淡漠思想意识支配下的学校书法教育能不出现滑坡么?
    其实,说字是一种门面,决不仅仅指外在形式。字往往体现着一个人的精神文化气质修养,故有“字如其人”之说。何况,中国书法,是中国汉字特有的一种传统艺术,而决不仅仅是一种符号信息。作为一种中国文化的瑰宝,中国书法被称为是无言的诗、无行的舞、无图的画、无声的乐。一个单位发个通告什么的,我们当然无法都要书法家来书写,但至少应该让人看了舒服些,不会太有损观瞻,毕竟它很大程度地代表着一个单位的文化品位呵。就是从美化环境这一角度来说,我们也不应该在这方面过于马虎吧。
    现代化通讯技术的发展,无疑是人类文明发展的一大进步。但是,随着这种先进工具的普及运用,人们特别是青年一代的手书功能却在不断地退化,书法教育也越来越被淡化下来。随着老一代的退出和老去,会写字的特别是会写毛笔字的人是越来越少了,这实在不可不说是一种遗憾。记忆里,过去进行政机关都是些能写会画的,这个“能写”不仅指文字材料功夫好,也指书法功夫了得,如今有的机关甚至找不到一个会写毛笔字的。
    是呵,现在电脑的打字快捷而清晰美观。只是电脑毕竟是电脑,它缺乏个性,更缺乏亲近感,所以并不能完全取代手书。文字虽然是一种信息符号,但书法却是一门独立的艺术和文化,特别是毛笔字更是老祖宗留给我们的一种国粹。作为中国人特别是吃文字饭的中国人运用不好自己的书写工具,写不好中国字,怎么说也是一种不够格的,可悲可叹的。
    时间在不停地流逝,生命在不断地长大和老去,但蕴含丰富的中国书法艺术却和中国的其他国宝或优秀文化一样,应该青春永驻,而这责任和任务却落在我们的青年一代身上。

 
 
 
由“门槛”说起
[ 2012-1-30 9:47:00 | By: 王皋子 ]
 

由“门槛”说起

王皋子

    老家的明代老房,特点很多,其中之一就是门槛高、石阶多。

    进大门是两级石阶,然后是一道石门槛,大约一尺高左右。经过小过堂,又是道石门槛,比前一道门槛又高一些。进了屋,便是上下两厅,两厅之间是一道长长的石槛,估摸从前上面可能有壁或屏风什么的。连接上下厅的通道是两道近尺高的石阶,有三级。上厅和下厅右侧可分别通往各自的厨房,也要通过五六级阶梯,上下厨房又是由一高高的石阶勾通。上下厅两边各有两间卧室,每间卧室又有一尺多高的木门槛冷冷地横着。

    以两间厨房为轴心的另一头,则又是两幢更大的房子,只可惜早已成了一地废墟。从遗留的过道痕迹可以看出,当年那里的阶梯和门槛决不比上面介绍的门槛低、阶梯少。

    真正感觉到老房门槛高,有两个时期:一是小时刚学走路时,我学走路很晚,所以还依稀记得过门槛时的情景,因为过不去,每次都要哭叫一阵。还有就是现在,母亲年事已高,行动不便,几次在门槛前摔了跤。有时,我真想把那门槛打掉或锯掉,只是门是做在门槛上的,把门槛去了,下面就空无遮拦了,不留它还不行!

    于是,我就埋怨起来,古人设这么高这么多门槛到底干吗!阶梯多点可以理解,因势造房,高处与低处通过阶梯连接,不仅上下连通,也显得变化多姿。但设那么高的门槛,除了给老人小孩行动增加麻烦外,是能拦住土匪强盗,还是挡着豺狼虎豹?就连老鼠虫蛇不照样进进出出,方便得很?剩下的就只有一个作用,那就是向世人彰显自家的显赫。现在不是还有人喜欢讲客套:“你家门槛儿高,我可高攀不起?”只是,为了虚荣把家人弄得这么磕磕绊绊的,多少有些让人觉得不可理喻。毕竟,靠门槛给自己垫底气,终归有限,甚至可怜。俗话说,“人靠饭撑,屋靠人撑。”房是人造的,人要是没用了,再好的房子也会破旧甚至倒塌。

    我那个村子叫石街上,全都是我家老屋这样的房子。类似的老村还有三个,都坐北朝南落位于小山窠,全是王氏家族的宅第,名曰“临坊世家”。从村上那一座座旗杆石和王氏祠堂门上的“龙光”二字,可以想见,当年的这个王氏家族还的确有过不错的兴盛,出了不少身份非同一般的富贵人物。然而,这又怎么样?历史烟云过眼而已。就是当年他们赖以显摆的房子,如今不也塌的塌,甚至倒的倒么?倒是世上有作为的人物大都就是睡地板起家的,遥当年王氏家族的前人发始又何尝不是如此?

    老房有形的门槛这么让人生烦,倒是一道无形的门槛很值得后人深思,那就是老村房屋的建筑质量门槛和建筑艺术门槛。这些老屋都是砖木材料建造的,与现在的钢筋水泥是无法相比的,那时的砖不仅阔而且薄,房子却建得又大又高。令人难以理解的是,这样的房子居然能从明代保留至今,完好无损的还有不少。至于老屋的建筑特点也是可圈可点的。以石街老村为例,那里房房相连,巷巷相通,而且冬暖夏凉。至于门窗上精美的雕刻,让不少人眼馋,时不时有人到这里买拆下的屋角料。然而,他们能拆下这里的雕刻,拆得掉这里的文化历史吗?

    不过,尽管如此,如果说要家居的话,我还是更喜欢现在的房子,整洁敞亮,住着舒心。但是,遗留于老屋的科学智慧、艺术构思乃至历史文化,却值得我们借鉴深思。古村是个智慧老人,保护她就是保护历史文化,保护科学智慧。在保护古屋时,我们不是应该多些坦荡,少些思想门槛隔阂么?

 
 
 
留驻念想
[ 2011-12-1 17:13:00 | By: 王皋子 ]
 

留住念想
王皋子

    家有一台联想电脑,是我2005年参加江西省委宣传部、江西日报社等七家单位举办的“我读《网络妈妈》”征文活动所获的特等奖奖品,当时价值5000元。多年来,它不仅是我工作、学习的极好助手,也是时时鼓励鞭策我使我不敢懈怠的精神佳品。
    一晃七八年过去。都说岁月不饶人,其实岁月也不饶“机”。当年充满活力、一点即亮的电脑,早已显出了龙钟老态。而且似乎越是遇到急事,越是慢得蜗牛似的,你急它更慢,弄得我抓耳挠腮,左右不是。我曾给它杀过毒,清理过垃圾,还整理过磁盘,似乎都难见什么起色。
    我便想到给它加根内存条。心想,像这PC3200MHz规格的品牌机,加根DDR4001G的内存,应该还是能起点作用的。好在单位上的电脑利索,打开“淘宝”一查,DDR4001G的内存条不仅有卖,而且不少网店才50元一根,最近又搞活动,都降到30元啦!
    然而,当我把来意跟街道电脑组装师说过后,得到的却是一泼冷水:你相信网上?如今电脑内存都三代四代了,谁还生产那样的内存条?那撇嘴和满不在乎的神气,好像我那宝贝还不如垃圾一通!再找找其它组装店,内存条倒是有卖,却大都是旧的,而且价格都在120元以上,至于能否加快速度,回答是“那谁能保证”。
    这让我懊恼,甚至生气。是呵,不就几千块钱么?也许,我的确应该像人家说,换台新的,这样,组装店高兴热心,我也省得许多事。可这毕竟是我的纪念品呵。想当年,征文评委那些作家、专家、学者、领导,有谁识我老几?然而,他们却凭着一种责任、一种公正、一种职业的良知,毫无私心地将这个特等奖送给了我这么个陌生的普通应征人,这是我怎么也忘怀不得的,我能就这样草草地就把这些美好的念想扫出我的生活之外?
    我把目光投向了虚拟的网店。当快递公司打来电话,说有我的邮包时,我虽然心里说话“只要不是块废铁就好”,却急不可耐地试用起来。网店寄来的新内存条一插上,便顾不得盖上主机箱,匆匆把电源接上,打开主机开关。于是,我傻眼了——
    呈现在显示屏上的电脑运行跟刚磨就的亮闪闪快刀一样充满利索劲。几下串跳,便现出了我自己制作的那红艳艳的桌面。再点点网络游览器,一点一个窗口,那速度与单位里那二代的电脑相比并不逊色,直点得我心花怒放。
    我开始惭愧并自责起来。意想中,网络背后那张脸再不是诡怪狡诈,而是充满诚实正直善良,而我却曾不信任他们!我狠骂自己心理阴暗,狭隘,冷漠!
    回到单位,我把这事告诉单位里的小伙子。他们却笑了,说这有什么,网店成本低,东西自然便宜,而且网上为消费者建立了不少保障机制和信誉评估机制,店主要是参杂使假,往往因小失大,除非你不想把网店开下去。正因为这样,现在上网买东西上当受骗的还是极少数。我却不禁因此更加得意起来。我想,我不仅用最便宜的价格让我的宝贝重焕了生机,而且以我的宝贝的升级见证了生活的新阳光,岂不无意中为我又添好念想——这可是花多少钱都无可买到的呵,它好比是寒冬里的暖日、酷夏里的凉风、黑夜里的明灯、使人任何时候都能从中滋生出几丝欣慰和希望。
    我就想,也许,在我们的社会,阳光并没有照遍每个角落,甚至阴雨绵绵在所不少,但毕竟好人总比坏人多。如果我们总用阴暗的心理来猜度别人猜度我们的社会现实,不就把歪风邪气看成正常,把清风正气看成反常,自己不也成了歪风邪气的助推人么?那些腐败堕落者有几人不把现实看歪?殊不知,制度健全了,连虚拟的网络安全都能治理好,何况我们的实体社会!

 
 
 
整治土地秩序如何给力?
[ 2011-8-18 10:40:00 | By: 王皋子 ]
 
    最近江西南城县加大对土地秩序的整治力度,严厉打击违法建设、违法用地行为,坚决依法拆除违章建筑、重罚责任单位、严处违法人员,从根本上遏制“建设无规、用地无序”的现象。其成效如何?
    土地问题一向是个敏感问题,整治土地秩序,依愚浅见,还真得花番功夫不可,而决不是什么轻松事。土地秩序怎么整顿?说白了,不就是把那些乱搭乱建的违规设施和建筑拆掉,把那些圈而久滞的非法屯地收回使用权等等这些么?很显然,这可是锋对锋、芒对芒触及某些人重大利益的棘手工程呵。这样的工作,如果处理不好,是很容易引起矛盾冲突、影响社会稳定的。但是土地资源却是有限资源,又是不可再生资源,整顿土地使用秩序,这个面子不撕下来,就必然使国家和人民的利益受到严重侵害,必然使子孙后代的生存发展受到严重的影响,使公平法则废弛使政府法规变为废纸一张。
    值得喜庆的是,南城的这项工作已经初显成效。从当地有线电视里,人们已经看到,很多事涉主表现出了对政府工作的深刻理解和积极支持,正在对自己那花了大钱建起来的违章建筑进行自觉拆除,那些被拆的,有些还相当的豪华气派。
    那么,南城整顿土地秩序都用了什么高招妙法呢?这高招妙法,其实就在该县县委书记胡领高的《在中国共产党南城县第十三次代表大会上的报告》里。报告在谈及整治土地秩序问题时,开宗明义,只用了四个字:“依法管理”。但就这铿锵有力的四个字,揭示了该县顺利推进土地秩序整治的秘诀所在。
    所谓“依法管理”,我想,应该就是在整顿土地使用秩序活动中,坚决做到“有法必依,违法必究,执法必严”。人们看到,该县首先对土地相关政策法规进行广泛深入的大力宣传,把政策法规这一有力武器交给群众,给群众一对明辨是非的眼睛,这就必然大大地增强群众在土地使用上的法制意识和监督能量。然而,政策法规意义更在于严格的践行中。有法不依等于无法。南城整顿土地秩序一个突出特点就在于“依法”二字,就在于落实政策法规的三个“必”字,特别注重对权力的约束监控,并把查处党员干部非法占用土地和非法进行土地使用权交易行为作为整治的重点。该县明确指出,谁如果倚势仗权,干扰整顿工作,将严格按照党纪国法予以严肃处理,触犯刑律的,将移交司法机关进行法办。
    中国老百姓里有句话叫什么来着?“不要赢,只要平”。“平”者,公平也。我们的群众是讲道理的,是有契约精神的。他们深深知道,政策法律是维护公平正义的,也只有大家都遵循它,老百姓自己的合法利益才能得到有效的保障。所以,从根本上说,老百姓决不会反对政策法规,他们所反对的倒是政策法规不能得到公平正确地执行。所以,无论搞什么整顿,关键在于执法执政者能否做到一碗水端平,一把尺子量到底。最最忌讳的恰恰是权力的作怪,人情废政枉法。
    经过几十年的改革开放,中国的民主政治已得到空前巨大的发展,老百姓的民主意识、平等要求越来越强。在这种形势下,老百姓只服理服法,那种呟三喝四的工作方式方法正越来越成为昔日黄花,难以香起来了。所以,要真正实现政通人和,当政者就必须善于依法行政,在执行政策法规上严格做到三个“必”,老百姓才会真正拥护你支持你,学法、遵法、守法。南城土地秩序秩序的整顿初步成效有力地证明了这一点。
 
 
 
贪官出事,咋出身边人意外
[ 2011-8-17 16:53:00 | By: 王皋子 ]
 

    贵州三穗县副县长杨昌明被双规并被查出感染艾滋病,不啻是一枚重磅炸弹在三穗轰隆炸响。如今的三穗,正如其业务主管部门的领导所说是“人人自危”。要说这不安自危,怕就不只是“为求发迹向领导干部‘贡妻’”的官员,更有那30多位与其有染的女干部和女教师吧,毕竟艾滋病不是感冒打个喷嚏,要是真让“仪表堂堂、神采奕奕的”杨副县长染上一把,那可不是闹着玩的,名声可以不要,小命却宝贵呵。(http://news.163.com/11/0815/10/7BG8B9DA00011229.html)
    然而,对这位杨副县长的出事,其身边的县政府工作人员却很是“感觉意外”,倒是觉得“他办事非常有气魄,现场处置能力非常强”。看来,这杨某人的官场一路春风,与这类“身边的工作人员”的糊里糊涂还实在不无关系。本人无意过分责怪这些“身边的工作人员”。一来这“贪官”二字可不都是写在脸上的,很多贪官都非常善于伪装,平日里表现得比谁都君子,二来这杨某人是“空降”来的;三来“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,何况这“身边的工作人员”虽然在身边,却是命运让人家拿着的,若非苦大仇深或逼上梁山,就是借给他虎胆,敢去拿自己的命运开玩笑,冒险去监督自己的顶头上司?而事实上,有些贪官还又实在有些工作能力。
    不仅如此,叫我说,在一些人的眼里,某些贪官简直就有些可爱,甚至让人留恋。从有关腐败案例可以看出,高明的贪官,大都善于笼络人心,特别是身边的人,把他们笼络好了,无异于给自己构筑了一道坚牢的保护层。要不然,那些秘书、司机什么的咋就那么得宠?所以,在这类贪官的领导下,身边的人在个人收益上,不仅该得的能得,不该得的也能得,而且很多方面都能得到泽惠、照顾。这也就难怪,在不少“身边的工作人员”眼里,那些高明的贪官不仅“有能力”,而且“讲义气”,有的贪官在其倒台后,甚至还有人对他感恩戴德哩!
    其实,如果我们留意的话,有些庸官,在他的身边也不是没有人缘,有的甚至“口碑”蛮好。庸官一个最大的特点就是由于能力学识有限,不求有功,但求无过。而且世间“有福之人不用愁”,明朝那个张好古莫名其妙“连升三级”,哪能不“心态极其良好”!所以,在这等庸官身边工作的人,感觉往往非常轻松。特别是他的左右手,由于他的疏于监管,还能获取不少黑色小便谊、小甜头,甚至为所欲为也无碍。远不像那些正直、责任心强的事业型领导,个性强,眼睛贼,精明强悍,不仅对身边的人要求严,看得紧,而且眼里往往只看重属下的德才和工作业绩,因而,常使人觉得工作任务重、责任大、节奏紧、压力沉,至于那些混世魔王更是度日如年,寻思起来,怎不叫人记恨!
    但是,对于党的事业、人民的根本利益来说,贪官破坏力大、庸官误事强,却是不争的事实。而庸官虽然业绩平平,但由于他身边的“口碑”好,给人感觉,好像很合“民意”,所以,庸官不仅能混得下,而且不少还能混得很好,甚至官运亨通,洪福齐天。
    贪官、庸官的“得民意”这一官场怪现象,应该也给我们的干部选拔任用这样一种的教训:干部选拔要重民意,但什么是真正的民意,如何考察出真正的民意,却是大大值得辨识和研究的。

 
 
 
换届不是换年龄
[ 2011-8-8 8:47:00 | By: 王皋子 ]
 
 
    领导班子换届了,班子换得怎么样?8月2日《南方日报》的一篇报道《广东省书记市长14人是博士 其中10人曾任县(市、区)级党政正职》堪谓难得一见的报道。(http://renshi.people.com.cn/GB/15305398.html
    报道丝毫未触及干部的年龄问题,而是突出报道换届后干部的素质,侧重从学历、经历、能力等方面介绍。特别值得一提的是,报道对“基层经历”的理解并不是某些人所理解的那样,是在群众面前做过几天吆三喝四的乡镇干部什么的,而是指在最底层、最艰苦的一线做过最普通的群众。比如“王荣曾在基层公社插队三年。薛晓峰、刘悦伦、黄强也曾在农村插队或工作,而王中丙则曾在湖北荆州钢铁厂生产一线工作了两年。此外,朱泽君、刘志庚、薛晓峰、黄强等人还曾在基层中小学担任中小学教师多年”。我以为,这样的经历才会使他们对普通群众的思想、心理和甘苦有更深的理解和体贴。
    换届时期,有关配备的班子情况报道肯定少不了。遗憾的是,人们看到最多的往往是班子成员的年龄是怎么怎么低,给人的感觉,好像我们那花了那么大人力、物力搞的换届工作竟是为了换班子的年龄,而且年龄越低越好,越低越难得。有的报道,由于过分突出干部低龄化,已经引起了媒体激烈的议论、质疑乃至批评。我就想,如果干部年龄越低越好,那么东汉的汉殇帝刘隆继位应该是最成功的一次换届了,他生下来才一百多天,还在襁褓之中只会啼哭的时候就当上了皇帝。只可惜,他只活了一年就死了。
    班子换届、干部选拔最难最重要的是什么?无疑是配备的班子战斗力强,选拔出来的班子成员素质高、有水平、有能力。只有这样的结果,才是风清气正的结果,只有这样的换届,才是成功的换届。也正因为这样,中央多次强调干部选拔不能在年龄上搞“一刀切”,要“不拘一格”地把真正“德才兼备”的优秀人才选拔到领导岗位上来,并为实现这一目标,制定了一系列严格的换届纪律和严密的措施。
    不错,一个人的生理年龄与这个人的身体素质乃至思想上的可塑性往往存在着些许联系,但却决不是必然联系。生理年龄与思想心理年龄也并不完全成正比,现实中未老先衰和生理上的娃娃、思想上的古董其实不乏其人。而作为领导更应该强调的是思想的成熟,是理想、信念、立场的坚定,而不能一味地强调可塑性(学习上的可塑则应另当别论)。
    当然,学历并不完全反映一个人的知识文化修养,特别是在假文凭泛滥、“文凭腐败”严重的的时候,干部选拔对文凭更不能不辨真假虚实、不看实际水平和实际能力。另一方面,世间自学成才者所在多多。伟大的无产阶级革命导师恩格斯若论学历,也就中学毕业。美国第16任总统林肯,也是世界历史中最伟大的人物之一。可在他的历史上,好象就没在什么学校就读过,他的博学多才几乎都是工余中自学的。选拔人才,如果只看文凭不看实际水平和实际能力,岂不荒唐可笑?人的能力素质更体现于知识的实际运用上,脱离实际的书厨、书呆子决不是真正的人才——即使他的头上罩着绚烂的文凭光环。
    从新闻价值角度看,新闻价值的高低取决于人们对新闻的关注度,人们对新闻的关注度越高,新闻价值则越大。对新一任领导班子,人民群众最关注的是什么?自然是这任领导及班子素质如何,是不是能通过他们的领导尽快地让自己的腰包鼓起来,尽快把自己的生活幸福指数提高起来。至于班子的年龄大小除了满足一些人的探奇心外,还实在与他们的利益八杆子挨不着边。
    换届重点是换贤。作为报道,无论从宣传导向看,还是从新闻业务角度看,换届报道都应把重点放在新任班子的素质上,而一味在干部低龄化上津津乐道,则是一种新闻宣传的严重偏失和失策。
 
 
 
为“躬身上网调研”叫好
[ 2011-7-28 9:46:00 | By: 王皋子 ]
 
    “再次请教:加强和创新社会管理与密切党群关系”。这是江西省委宣传部副部长陈东有新近的一篇博文。这与其说是一篇博文,不如说是一则诚恳的征言启示,一个态度老十分恭谦的网上调研。(u/4114/archives/2011/84816.html
    在这之前,这位副部长还搞了一次这种形式的调研——“当前公务员应具备的最重要的素质是什么”,网友们的响应非常热烈。这令他十分感动。现在又来了这么个专题调研。看来,他的确尝到了不少甜头。正如他所说:“使我在自己的研究中真正体会到了广大博友的智慧与热情,尝到了网上请教的乐趣”。
    现代网络技术的运用,极大地改变了人们的生活方式、工作方式,为人们的生活工作创造了极大的便利,而且这个便利的发挥,存在着无限广阔的空间,需要的是人们开动脑筋,不断地去开拓发掘。陈东有通过博客的形式开展这种专题调研,无疑是一种网络运用的很好创举。
    不可否认,实地调研和网络调研并不可完全替代,我们没有理由因为可以在网上开展调研便忽视乃至否定实地调研的作用和意义。但这也无可否认,这种网络调研却也有实地调研所不具有的优势:它不仅可以突破时空局限,使调研时效更高,调研方式更便捷,调研对象更广泛;同时,又由于这种调研没有时间上的催逼,没有面对面可能出现的窘迫和尴尬,这就能使调研对象的作答可以更从容、更冷静,因而也更客观、更深刻、更全面、更圆满。
    陈东有的这个调研已经和必将注定是一种一举多得的调研。他不仅通过这种谦逊的博客形式调研,可以更大程度地加深自己对下情的了解,拓展课题研究的思路,促进与网民的勾通交流,加深与网民的情感友谊,而且,我认为,这是作为一个思想宣传工作者或领导干部促进网民群众进行自我教育的一种极妙的方式。
    宣传群众,教育群众,团结群众,是我们党的干部一项重要使命。但是,宣传教育却是一门深奥的学问和艺术。所以,我们不仅要强调宣传教育群众的重要意义,更要下大力气研究创造宣传教育的方式方法。陈东有是教授出身,不愧为教育专家。他开创的这种“征言”教育,其实是一种典型的启发式教育,他通过提问诱导受众主动地学习思考,变受众被动受教,为主动学习探究,大有利于激发受众自我教育的积极性、主动性、创造性。以“公务员素质”问题的探讨为例,作为公务员,通过这个讨论,就会对公务员素质有更深刻更全面的思考、了解和认识,这就必然对他们自己日后的行为产生一定程度的影响。不仅如此,陈东有的“请教”,又是一种充满对受教育者尊重的教育,因而更具有心理情感上的动力,这比台上讲公务员“应该”、“必须”如何如何要好得多吧!
    这里需要特别一提的是,陈东有的调研态度。论地位,他是个厅级领导;论修养,他是个教授,深有学养。然而,他却能公开在网上拉下自己的身份,谦虚而诚恳地向广大网民请教,这种不耻下问、平易近人的作派,表现的是一个共产党人谦逊谨慎、不骄不躁、光明磊落的风格特征,所以他就必然赢得广大网民的尊重、敬佩。
 
 
 
红歌唱法还是原配好
[ 2011-7-26 14:22:00 | By: 王皋子 ]
 
   红歌魅力难挡,人们爱听也爱唱。然而,时下一些媒体却喜欢瞎折腾。红歌有原唱版,也有不少优秀的新版。可有些媒体却偏要让一些日渐寂寞的通俗歌手来瞎搅和,弄得不伦不类,大杀风景,大倒听众的口味。
    作为艺术,每首歌都有自己的艺术个性,有自己独特的适应性。好比穿衣服,女装拿给男人穿,如果不是艺术反串表演的需要,那就难免让人看了起鸡皮疙瘩。即使是女人,张三穿了好看,李四穿出来,就可能丑态出尽。歌曲也一样,得选择最适合的唱法甚至最适合的歌手来唱。很多红歌还就是原唱的最够味。郭兰英的《我的祖国》、才旦卓玛的《翻身农奴把歌唱》、俞淑珍的《我们的生活充满阳光》、胡松华的《赞歌》、蒋大为的《在那桃花盛开的地方》如此等等,那情那味可是别人能轻易替代的么?
    一首歌用什么方法来唱,选择什么人来唱,也就是选择什么样的表达方式、表达个性。我们知道,语言表达,哪怕一句话一个词,也要讲究“唯一”。艺术创作和艺术表达应该有更高境界的追求。把歌曲唱出来,这是歌曲艺术的最终表达,我们即使不要求歌唱者是最适合的,至少唱法得是个合宜的吧。红歌特别是革命年代的红歌,大都色泽明朗灿烂,格调昂扬向上,让人听后神清气爽,全身充满力量。看着《地道战》,听着邓玉华《毛主席的话儿记心上》那朗润、华丽而情深的演唱,你不能不为其艺术表演所征服,不能不顿时涌起一种崇高的正义感和奋进的力量。可是,我们很多原本非常美妙的红歌演唱,经那通俗歌手一摆弄,灰暗了,软沓沓的,好象被阉割了的太监,一点精气神也没了。
    红歌那是精品,如果要在表现上加以改造,那也应该较之先前更出色、更够味,而不能胡乱地“创新”。即使里面的小元件,也都是精雕细琢出来的有机组成部分,是不能随意拿掉的。以《珊瑚颂》为例,这首歌曲调抒情优美而蕴含刚毅,经朱逢博、宋祖英、彭丽媛等艺术家一演唱,可谓花开朵朵,亮丽多姿,异彩纷呈。可是最近经某些通俗歌手一唱,不仅音色灰暗,而且硬生生将里面的装饰音铲掉,原有的味道没了,应有的情感和艺术韵味大大地淡化了。好比绿原缺少映衬,河流缺少浪花,画面便缺少了应有的灵动和生机了
    艺术是要不断地讲究创新的,讲究不同风格,需要百花齐放,而且对传统经典加以挖掘、赋予新的表现形式,也未尝不是一种创新。但胡乱地张冠李戴,却是一种糟塌作践。这决不是真正意义的“创新”,而是一种对艺术对观众极不负责的偷懒甚至破坏行为。大众需要的是享受,是审美,而不是审丑。
 
 
 
司法岂可“独立”于监督之外
[ 2011-7-19 12:09:00 | By: 王皋子 ]
 
    依法治国的基本要求和内容就是“有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”。要做到这“三个必”,就必须实行强力监督机制。
    时下,每每在追究起执法责任的时候,总会有人拿出“符合程序”来作挡箭牌。执法当然要讲程序,但程序是死的,人是活的。程序也会为人所用所控所变。符合法律程序,不等于执法就体现了法的意志。所以,执法程序如何,必须以效果来检验,必须接受公民的监督,看看是不是真正做到了“三个必”。而貌似“合程序”而实际上违法的行为则是必须严加追究法律责任的。
    然而,监督一多,有人就不耐烦了,要津津乐道西方的司法独立了。在这些人看来,谁要是对法院的宣判提出不同的看法,谁就是干预了司法独立。
    我们当然也讲司法独立,但我们的司法独立与资本主义国家的司法独立是不相同的。因为国情不同,到什么山上就得唱什么歌。我们的司法独立应该是本质上的,而不是程序上的关门执法。我们的司法独立最根本的就是要做到司法充分地体现法的意志,在这一点上是不受权力金钱干预的。但司法是不是体现了法的意志,则不仅需要专业机关(检察院)和人大的监督,也必须充分接受包括网民在内的广大公民的监督。法院的宣判如果没有体现法的意志,它就决不是老虎屁股摸不得,更不是封建皇帝的金口玉言,神圣不可侵犯。法是至高无尚的,这并不等于法院的宣判是至高无尚的。如果法院的宣判是错的,违背了法的意志,公民就不仅有权质疑,而且有权督促重查,直至纠正。事实上,很多不公平的判决,就是在舆论压力下才得到纠正。
    法院的宣判就百分之百合法了吗?如果法院的宣判都百分之百正确,那么,那些冤假错案又该怎么解释?可见,法院的宣判也会出错。这其实并不奇怪,因为法院的宣判也是人的宣判,尽管公正、客观、准确是职责对它的要求,但要求是一回事,能否做到又是一回事。所以,法院的宣判并不代表它就是百分之百的正确。法院里面也有应加追究的渎职、违法等现象存在。既然这样,凭什么就不应该接受公民的监督,并在公民的监督下做到有错必纠?当然,法院工作人员一般来说大都是专业人员,有的专业学历还很高。但有道是“山外有山,天外有天”,开门执法,充分接受监督,也是司法获取智力支持的需要。
    司法独立不是关门执法,司法独立的目的只能是使执法更符合法的意志。为此,就必须要有强力的监督机制来为此作保证。缺乏有力监督的执法,是没有公正意义的执法。也是很容易成为执法腐败温床的执法。
 
 
共 62 条记录<<<1234567>>>
王皋子的blog


时 间 记 忆

最 新 评 论

最 新 日 志

最 新 留 言

搜 索

用 户 登 录

友 情 连 接
  • 日志:61
  • 评论:0
  • 留言:0
  • 访问:47737
 
Powered by linksoon.